背叛

我一直不想澄清，也一直不想回應，但時間總能證明一切。我喜歡文字，也喜歡寫作，但不喜歡老作。我不喜歡政治，但喜歡權力；我會說謊，但不會強屈人家；我可以背叛朋友，但我從來也做不出，是從來也做不出。工作和政治前途，尚可以分開，但誠信和友誼就密不可分。我沒有事情不可對人言，人們怎問，我就怎答。當然，對一些人，我會選擇性回答，但肯定不會說謊。

讓時光倒流至今年一月，這也許是我在黨前途的其中一個分水嶺。

從政，從來也是我的夢。但如果問我為何從政，我從來也答不出。小學時代就愛看報紙，留意時事。我是一個有權力慾的人，但朋友都覺得這種權力慾是有多大。問到底，從政可能是為了滿足自己的權力慾。

黨問過我，友黨也問過我，老闆問過我，契爸也問過我：選嗎？

我都拒絕。

今天，我得問自己，我出賣過黨什麼？我也要問自己，我出賣黨，對我仕途和對有有何好處。再問，事過境遷，我這趟所謂出賣，贏到什麼？為自己賺到什麼？再再再問，我到底出賣黨什麼？

我不想選，這刻不選，短期內也不想。我人生有許多目標，其中一項，就是要讀好LLB。是得來不易的LLB...

由始至終，我是如此的愛這個黨。

長氣了，言歸正傳，講公投。

公投，我一直也不贊成。原因是，公民黨從來也錯估形勢，如果作為一個泛民政黨，公民黨參加公投是豪賭。九月那次路向營，執委們的三部曲總辭方法是說大了。從歷史意義上，我們算是仗義執言，成就了一場史無前例的運動。但對黨而言，我一直不覺得這什麼明智抉擇。到今天，我們的領導還在想，如何擺脫「社民連化」，在南區補選，如何不讓他們參與其中。敢問成功了什麼？連選後的焦點也這樣錯放，我實不見得這對我們有何益。

不過，是不過，既然決定參加，作為黨工，作為黨員，也得義無反顧。這或者是我和湯大狀的分別。別說我抽他水，這是客觀事實。

因此，一月份，我已全情投入，思考如何搞好公投，如何義無反顧的參與。

一月十五日，國務院的嚴正聲明和強硬措詞，為建制派落荒而逃埋下伏線。對於Team B的想法，也就是這時開始。

機緣巧合，豐忙於婚禮，我問准了秘書長，加入公投文宣部。這，是我第一次認識季。我們討論，多在酒吧。我喜歡飲酒，不知是否與學生報有關，沒有煙酒就沒有思考。是一種依賴。季為人頑皮，人家說他奸，但我說他是義氣仔女。不信者，請認識了他再作評價。跟他們間中飲酒，變又人家口中的夜夜笙歌。老實說，我不曉得什麼是夜夜笙歌，至今仍解不通。以往都是這樣，難道就是跟了這個人家討厭的人，就變成一個大壞蛋。

我變，我有變。我的確貪玩了，也的確多了一點計算。不過，再強調，是不過，我從也沒有將這所謂惡習害過人。從來沒有。

有人說我文宣部搞得不好，索性請我收皮。收皮後，我會想，其實我當初何解會是文宣部？不正是害怕黨中無人嗎？何況，文宣部多多制衡，要事事請問領導，打完的稿，公的不要，再打，就社的不要。要明白，效率不是自我降低的。

由此至終，我也感覺到黨很錫身。錫身不是罪，但對運動的細節、操作和安排很有影響。最明顯，就是老甩了牙的Team B問題。我贊成Team B，也一直提倡這東西。但黨立場明確，我這小番薯想過收口。不過知道無Team B會發生什麼事...至少老闆沒有十萬票，也沒有五十萬人投票。那怎辦？社記等人這方面跟我很近。一談就一發不可收拾。

是的，我們在那談？就是在夜夜笙歌的地方。但對不起，夜夜笙笙是人家加上去的東西。總之，我跟文遠和烏傾過幾次，想過找社運人，也想過找大專團隊。社運人不外乎幾個，但太有性格，結果收皮。大專團隊，想過最理想是那幾個人，不過起初都碰釘，陷入疆局。社記人提議，自己三區啟動Team B，我問：那兩區怎辦？我選？那另一區？其後兩星期，我每天都被這個問題搞到頭昏腦漲。有許多，是許多人說我參選。我承認我所有動搖。不過，最終我拒絕了。因為和黨的立場違背，我做不出，我更不忍退黨。

這壓力驅使下，我漏夜找過Napo、Eric Lai等人。我希望趕得在三月底前埋班，免得只有三區公投，或黨人自動當選。當然，我這樣做，就是犯下彌天大罪，違犯黨紀。不過，在關鍵時刻，我不理會。多番遊說，不知是文遠還是誰的功勞，大專二零一二成功組隊。總算放下心頭大石。要知道，我從也沒有在鏡頭面前或團隊面前亮過相，我不想抽什麼水。其實背後故事是這樣來的，相信只有少數人知。

那時辭工，與學業有關，與立場也有關。那幾個月來，其實我已聽到許多閒話，但沒有一句是客觀的指控。至少，至今我都未聽過一個版本說我賣了什麼機密給外人，而害了黨。我好想那說我反骨、仆街、賣黨的人親口告訴我，我在那一刻賣過黨。

季到今天都鬧我，說我笨。何解不做星？何解不曳甲上陣，享受當王者的感覺？何解不在大專團隊佔一席位給自己。老實說，落力找得大專，就是不想退黨參選。這，是對黨的尊重。

尊重變成閒言，我信任的朋友就將聽來的，傳來的，加加減減，一傳百之，全黨都將我定了型。就連寫給老闆的信，也描繪成唱衰老闆的證據。我告訴自己：time will tell。

五一七凌晨，大專二零一二上台接受歡呼。這是最高興的一刻。我知當中有少數，是少數的人知發生什麼事。

有人傳我退黨加入社記，為了上位。我回應是，要上位，我就揀了Team B的時刻，記得Elsa親身見證我如何爭扎，最終因為黨員身份而放棄念頭。文遠、季、陶、烏等人都是我的朋友，陶是契爸。要上位，何解不立即退黨，加入他們懷抱？反要被黨人唾棄，甚至猜度？如果我要上位，我要出賣黨，至今我得到什麼好處？

事過境遷，這也許是我略略交代部份經過的時機。

遺憾，至今，我仍未知道我犯了什麼罪，我背叛了誰。老闆不要我，我有念頭過黨，因為覺得再無希望，甚至有恨。老闆決定聘用我，被棄的我二話不說就回歸。始終，我尊重黨，也敬重她。

這都是由心而發。

如果要走，只會因理念而離開，不會有利益關係而走。始終我都只是一個二十二歲的小朋友。這刻的我，理想、理念大於一切。

Okay, time will tell.忍了這麼久，隨意寫兩句，心情好多。

回家

離開大學前，上了一課獲益良多的討論。前路茫茫之際，遇上共渡三年的好同窗和教授們，好像看見了近來少見的希望。我想說一句：我真的無悔。

回家的感覺真好。

給最尊敬的你

一年了，沒寫過網誌都一年了。不是忙，是懶。

今天收到通知，不，大概是這個信息：不獲留任。為她工作了兩年多，終於離開。心裡有點不捨，也有點心痛。還記得認識她的那天，是組黨酒會，人家說她是舞台劇演員，也是大律師。從外表來看，她比實際年紀有點年輕，有人說她太green，我則說她是未來之星，是我們黨的資產。我看人不算準，不過這趟卻給我說中了。短短一年，她接連贏出區議會和立法會，成為泛民政團內的新星。還記得零八年台灣大選，我和黨友一同到民國觀戰，那時收到她的邀請，成為她立法會競選團隊的一員。那時，是零八年的三月。

她的邀請很難拒絕，對於一個大學一年級生來說，這個機會是難得的。我請了黨的秘書處吃檸檬，拒絕了薪金較高的研究工作，跑到港島區為她助選。老實說，如果是黨魁邀請，我也未必會二話不說的答應。但她，是有一種難以抗拒的魅力。

如願地，她選上了議員，我也順理成章的當上她的助理。寫稿、寫專欄、做research、找議題，通通都要幫上忙，在民政議題和政治議題上，也許我幫不了大忙，但也為她減輕了一絲的壓力。她辭職推動公投，我有點猶疑。作為黨員，我說：怎也不可以參加；作為助理，我說：你怎我也支持。她說：別擔心生計，我會為你們解決。老實說，我擔心不了，這也非我當視所重視的。最終我說服了自己參加這場運動，還越來越得投入...

如果說這場運動是讓我們無法一起共事，我想這也是一個籠統的原因。離開議辦的消息傳到所有人耳邊，流言蜚言多得很，趕走、踢走、怒炒的字眼我都見過。但，我不想理。只想，走的時候不帶遺憾。

老實說，今天與她晉餐前，我早料到結果。我不想在此解釋太多，也不想多想你不留我的原因。我仍堅信沒做錯，亦沒出賣過黨和你，我在公投運動的每一個動作都是為黨好，為你好。在五一四造勢大會時，我和她上台發言前跟好友說：這，該是我為她搖旗吶喊的最後一次。友人，不信。結果，成真。公投那夜，我們贏輸由歷史判斷。但對我而言，我沒有贏，只有輸。雖然大專團隊的歡笑讓我展露了一絲的笑容，也知自己作了一件該作的事。但我心裡亦想：分別的時刻終要來到。

TANYA，感謝你對我的信任，讓我有幸在陳辦工作，也感激你讓我有機會為你助選，見證你由什麼也沒有變成區議員，再由區議會登上立法會。今天，你重返議會，仍得祝福你前途似錦！

民主路途上，我們總能重遇。May God be with you.

我信什麼？

我不是第一次公開對教會不滿，也不是第一次明言直斥某些教會及信徒。對不起，今天我仍要一說再說。

上星期，我因大學事務缺席了團契。其後有組員打電話給我說：八月十九號賣旗，我為你報了名！

起初不以為然，不覺有什麼問題，後來才醒起當天正是小弟牛一。但這不是重點，只是旁枝。賣旗幫人很有意義，和弟弟妹妹們一起賣旗也是一種學習和恩典，所以我倒樂意在這天行善作見證。邀請我們團契賣旗的機構，十居其九都是基督教組織，理應不會是青松觀邀請吧！於是，我就沒有問清楚受惠單位為何，反正是行善就沒有所謂。

沒所謂，其實是有所謂。

原來當日的受惠機構是影音使團。站於我個人立場，我對他們沒有什麼好感。讓我將時光倒流至七個月前....

這時，社會正熱烈的討論家暴條例。人們所關心的並不是家庭暴力，而是同性戀者應否納入受保護範圍。被稱為大右派的部分傳統基督教教會和組織，紛紛動員信徒和學校家長反對同性戀者；而同性戀者又動員支持自己的利益，兩派勢成水火。我由此至終都不認同教會的態度和反應，也不贊成一刀切的原教旨主義。在家暴議題上，我認為同性戀者應受到平等和合法的對待，大是大非的人權議題上總無分基督徒或非基督徒。這種無知的二分，只會令人反感。

我這種非主流的教徒，當然不為他們所容。我很記得影音使團的一番話：議會內竟有基督徒議員支持同性戀者列入家庭暴力條例，實在令人痛心疾首。

我告訴自己：我這一輩子都不會忘記這番話。

在霸權和非理知的牧養下，我真的喘不過氣來。我好想停下來，再想一想我信的是什麼。

八月十九日，我很想和他們賣旗。因為我知他們背後的用心，正是想和我慶生。我也不想將事情複雜化，但奈可，我因認知和經驗，將事情變得敏感。

我實在難以盲目的走下去了。

年齡的秘密

畢業後，因工作緣故與大部分中學同學失散。多得FACEBOOK的發明，讓我尋回失散多年的老同學。不過，也多得FACEBOOK的功能，讓我得知同學們有定期聚會，但從沒我份兒。又是上天的安排，這幾個月來，我竟有機會出席多個中學同學聚會。先是預科班重聚，後來是初中老死聚舊，試過結伴遠足，也試過把酒談天。

我正在重拾失去了的中學回億.....

說回頭，本屆校友會任期剛好完結，兩年時間轉眼過去，未有機會了解一眾莊員就匆匆落莊。兩年以來，我們不是於校友會會議見面，就是在校友會活動才有緣碰頭，而且話題總離不開會務。不知是幸還是不幸，我和他們竟於落莊後才熟落先來，先來一頓晚飯，再來一晚夜K，社交圈子無端白事的擴大了。

閒談間，他們問我：其實你是那年畢業的？

我說：零七年。

他們有點猶疑，再追問：即是那一年出世？

我說：八八年。

校友G說：什麼？八八年？民運期間，你只有一歲？

哈哈，相處了兩年，都不知道他們是八一年的朋友。大家相距七年，其實無阻溝通和合作，至少我們都一直誤以為大家年紀是三四年上落。說穿了，大家都不想認老，我又不想讓人感覺過份年輕，所以就不覺有年齡問題吧！其實教會和工作圈子裡，許多人年紀都比我大，七年不算得是什麼。我都習慣了和年紀比我大的人相處，而且從來沒有人因年紀差異而和我相處不來(起碼我不覺得有)。和我一同工作的朋友，都覺得我不像二十一歲。

或許，都是鬚根惹的禍。

進退之間

零六年組黨後，小弟一度雄心壯志，立志參加從政參選，以成為最年輕區議員及立法會議員為目標 。那時，人生目標就只有上位、上位和上位。總覺以十八九歲之齡就可掛著第二梯隊的名銜，實屬光榮，亦感威風！從青年事務部執委，走到策劃區選，再被招攬到立法會核心競選團隊，對於剛踏弱冠之年的大學生來說，小弟的經歷和機會實在多得很。上年九月過後，小弟有幸成為立法會新貴的議員助理，三年多的政黨生涯都算得上順風順水，滿有貴人扶助，雖算不上平步青雲，但也算是逐步走進權力台階。

去年底，不少黨友和朋友都問我：你會選嗎？

假若他們在一年前問我，我一定會回答：選！

然而，我卻在那時顯得有些猶疑，我的決心不像從前的大。說到底，我是從來都沒有決心，也沒有真正思考過何謂參選。思維幼稚的小辛巴沒有太多顧慮，只想追求名、權、利。在權力沖昏頭腦下，服務社區和街坊都變得不再重要，倒不如說是以名利服務自己吧，這反過來苦了自己。

苦經思量後，還是回答他們：我不選了！

我從沒後悔自己的決定，也不覺得損失了什麼。反正，這趟經歷讓我看清自己，也使我反思當日組黨和從政的決定。

黨友S說：這也許反映你成長了吧！

我並不認同這說法，反而覺得是一種自我頓悟，沒有成長與不成長之分。

佛家說：萬事無如退步高，放教痴鈍卻安然；漆因有用遭人割，膏為能明徹夜熬。是的，世間萬事，沒有比退步後的前進更高明。為了名利，要奮鬥，要進取，常常撞得頭破血流，鼻青臉腫，其實，回過頭來有更廣闊的世界！除了名利和政治外，我該有另一片更大的天空！

人生難得糊塗，最要緊的是大智若愚。小弟篤信基督，也深信上帝自有calling，反正未有calling，何必苦苦追求不屬你的東西呢？功名富貴不一定非要不可，畢竟不屬於你的，終究會流失，唯有知足、本分、厚道，這樣的人生最好。

退步，也許是人生的一種姿態。

為何

友人問: Why WHY?

我說: Wu Hing Yin，WHY也！

友人再問: Ng Hing Yin 才對，姓吳的，為什麼不稱呼自己作NG？

我不禁搖頭的回應：這就是不求甚解，只看表面。Wu是普通話譯音，老爸從大陸逃到香港，英文名都是普通話譯音，難道老爸叫Wu，我叫Ng嗎？總不可能...

友人又再問: 何不一起改名作Ng？

我也不知道，怕麻煩吧！

也許是命中註定，上天安排我WHY的稱號，自少就不相信標準答案，總喜歡追尋答案。所追求的，不是答案，乃是尋找的過程。

我很喜歡WHY這個簡稱，它正代表了我的性格、特質和going on的人生。

願日後能和知音人，以文字溝通，以發問激盪，請多多指教！